雷洋的故事是个再简单不过的故事了，被人打死，随便找个理由断定死因，再随便找个理由污名化他的死亡，然后便可守口如瓶——「我什么都不说，这是坠吼滴~」
这个故事的逻辑并不难理解，由于某种目的，一个无辜的人被杀了——其实他被杀的原因并不重要，因为屁民们知道这些并没有什么意义，大家只要知道他必须死，就可以了。
如果你从五、六年前就开始关心新闻，就会发现这是个稀松平常的故事。躲猫猫也好，孙志刚也好，自焚也好，袭警也好，反正这样的故事几乎是样板戏，看得多到人麻木。
在那时，有一群被称为公知的人占据了舆论根据地，针砭时弊，要求政府对事件给出说法，追求法律改革，希望社会进步。那段时期，微博上骂政府是主流，所有理中客分析事件替政府方说话的人都被痛骂是政府的水军。
再后来，又过了几年，帅气的大大来了，公知们跑的跑封的封，死的死伤的伤，被按在地上吊打的自干五扬眉吐气，成为了官方支持下的强者。
自干五们最喜欢说的话是「要以大局为重」或「上面在下一盘大棋」，以显示自己的沉默与不作为有多么理中客。我爸大概也是这么一个人，每天告诉我，你每天这么愤青啊，肯定没有好结果，国家安定了对你没坏处，你能天天打游戏混日子，不就是靠了社会安定吗？
嗯，说的没错，以大局为重，那肯定是成熟男人干的事，但问题核心在于，我到底是不是你们关心的大局，在不在这盘大棋里面呢？
这次事件的舆论和2012年后所有类似事件的情况差不多，自然是所有质疑都莫名其妙地消失了，回复里尽是对公安执法的叫好之声。有趣的是，本次事件中，即便是那些之前经常自诩理中客的爱国小粉红，很多也都对结论提出了质疑，吓得不敢支持自己的祖国暖男爸爸了。
公知们曾抛出一个词，说是「人人自危」，大概意思是说，在这种法律不健全而恶霸横行的社会里，人人都有可能成为下一个事件的牺牲品。但其实就算是那个全民公知的年代，大家对很多事件也最多是抛出一点圣母心表表态。更多的时候，大家心里想的其实是：小悦悦被碾死了，嗯，我家小孩又不会管不好跑出去，关我屁事。孙志刚被打死了，嗯，我是北京人，关我屁事。看守所躲猫猫挂了，嗯，我又不犯罪进班房，关我屁事。农民被强拆自焚了，嗯，我住城里，关我屁事。
我妈就是这种爱说「关我屁事」的人的一员，为了保护我，她经常告诉我，如果有人摔地上了，你千万别扶，如果有人被欺负了，你可千万别见义勇为，遇见就快跑，你过去不是傻吗，被捅了怎么办。其实她说的也对，但问题在于，当我自己遇到这事时，又该怎么办呢？
最有趣的一点就在于此，雷洋是北京人，已经成家立业，科研事业蒸蒸日上，眼看着就要奔向幸福生活——突然挂了。这就一下让很多每天刷着微博混着日子念叨着「关我屁事」装出一副玩世不恭样子的臭傻逼慌得一逼——其实大家都是很自私的，只会在乎自己会不会遭遇类似的情况。村民自焚，无人发声，小贩袭警，无人发声。能为他们做声的人已被打倒，所以大家总觉得盛世清平，万事无忧，而当能够发出一点声响的一等公民都感觉到危险时，那可就真是人人自危了。
相信我，秉公执法的警察绝不是坏人，他们为人民服务，为人民战斗，要相信，我们的党永远代表着最广大人民的根本利益。所以，活在这个国家，你要做的就是想办法让自己成为最广大人民的一员，一旦脱离了这个集体，你就危险了。
其实，我等屁民早就习惯了莫名其妙被青天大老爷干死的日子，可你把我打死了，倒是给个说法啊？就像是玩射击游戏被狙击手一枪爆头一样，游戏体验极差，我们都知道活着固有一死，可就这么死了，实在是死得不痛快，仿佛这个人的存在与死亡都毫无意义——当然了，在大局面前，每个人的存在与死亡确实没什么意义。
很容易预想雷洋事件的可能结局之一。家属拿到上面给的几百万，就只能开开心心地大事化小小事化了了，或许家属还会登场，发表一封告社会大众的信，希望大家不再暴躁什么的。只是那个死得不明不白的人大研究生，就这么死了哟。
有时我会想，雷洋的女儿长大后，再搜索这个故事看到新闻报道，会有什么感想呢。
「妈妈妈妈，爸爸是怎么死的啊？」
「啊，你爸爸是嫖娼被警察打死的。」
2016年5月10日