月度归档： 2016年5月

每年北京人都要被嘲讽，从上高中开始，我就逐渐习惯并热爱起了这样的全国性习俗。最有趣的经典嘲讽是「400分上清华」，一开始，我还会很认真地和不了解情况的外地朋友解释，北京高考虽然简单，但是400分还是太低了，用这么无知的说法嘲讽北京人，会显得很蠢的，你即便真的想要骂街，也应该嘲讽北京人名额多升学率高，这才是问题的实质。大家听了我说的都很高兴，告诉我说以后再也不黑北京高考分低了，就骂你们上大学的人多比例高，北京人傻逼。听到这么多理智的声音，我感动地留下了热泪。

再后来我就懒得解释了，因为查阅资料后发现，「400分上清华」是确实存在的事情。在21世纪之前，全国统一高考试卷，北京人上同样大学的录取分数就是低，就是菜，其他省500分甚至600分上清华，北京确实只要400多分。为了遏制当时群众的怒火，教育部决定让各地自己出高考题，然后把全国各地（除了江苏、上海是特例）分数绝对值都控制在五六百左右，显得公平公正。这么朝三暮四（这里取古语本意）一番，居然真把很多人哄走了，可见这些人（和他们的孩子）的智商确实是上不了清华的。

但人毕竟不是猴子，妥协的政策骗得了一时骗不了一世，当外地家长们意识到自己的孩子掏了几万块钱像上婊子一样上了三本大学而毕业后依然找不到工作时，仇恨与怒火就再度归来了。互联网时代不用贴大字报了，也不用游街示威了（也不敢），我们开始转发朋友圈。虽然正常人都知道北京人400分上不了清华，但毕竟这个国家没多少正常人，所以宣泄怒火的最强宣传语依然是「傻逼北京人只需要400分上清华」。

搞笑的现象发生了。我身边的朋友们开始奋起反抗王德彪的肮脏污蔑，一个个像我年轻时那样，为不明真相的外地朋友们解释其实北京人400分不够上清华，表情认真而严肃，高贵而端庄。然后愤怒的外地朋友们更愤怒了。

更搞笑的现象发生了。随后，我朋友圈的北京同学们失去了端庄的仪态，惊人地得出了一致的结论：外地狗考不上北京的大学，是因为他们没本事，清北是北京的大学，所以是北京人的大学很合理，自己家住哪的爱滚哪滚哪去。甚至有的同学一气之下提出了「外地狗英语口音不标准所以应该滚回老家」的说法。然后更愤怒的外地朋友们更更愤怒了。

想要讲明白高考问题并不难，不过比起把问题搞明白，大家还是更喜欢喷人。在论战中，不管是北京人还是外地人，大家都以自己喷爽为最优先。外地人的语境里，「公平」「平等」等概念处在正义的最优先[……]

继续阅读

前几天微博转了是否支持柯震东复出的投票，被友人质疑了三观。我投票前以为会是支持与抵制64开，一群臭傻逼脑残粉小姑娘支持结果这事就不了了之，但结果居然是54%的人投了抵制而只有27%的人支持，这个结果更让我悲伤，感觉还不如前者，所以气得说了句，你国药丸。

大家不太理解我这心态，你妈逼是支持也不行抵制也不行，所以该怎么办咯。嗯，确实，在我看来，这个问题怎么说都是放屁。

因为整个事件中很搞笑的一点是，广电封杀柯震东仅是自己一纸令状的独断专行，而是否必须封杀该艺人，在法律中是没有规定的。相反，我国禁毒法里甚至还有禁止用人单位歧视戒毒人员的条款（《中华人民共和国禁毒法》第七十条），似乎广电反而违法了。这种行为就类似于文化部封杀大家爱听的一百二十首歌曲，假如你反对后者，那同样不应该反对前者，否则就是双重标准精神分裂，我厌恶双重标准。一般来说，我们年轻人不喜欢公权力管制文化，如果你真的抱有实现自由未来的美好幻想，那就应该支持解禁柯震东。

可能有人要说，吸毒是不可饶恕的原则问题，应该区别对待。我从情感上十分支持这种观点，别说吸毒了，要我说吸烟的就应该直接枪毙——吸烟有时甚至比吸毒更害人，至少吸毒不会有二手毒——如果不能把吸烟的都弄死，别说禁演了，直接枪毙房祖名和柯震东都大快人心，反正我也不粉他们。但很可惜，我国禁毒法里没有这些条款，所以就不能直接咔嚓掉了。一般来说，我们年轻人都喜欢讲道理，如果你真的抱有实现法治社会的美好幻想，那就应该承认柯震东已在法律上为自己的行为负责，现在他是合法公民。

也有人说，柯震东是明星偶像，更应该在社会上做出道德表率，所以对他狠一点没问题。实际上，那些大家崇拜的民国大师风流才子们没几个是不沾黄赌毒的，就连国父孙中山都是个谜之萝莉控，更不要说今日，贾斯汀比伯这种人依然可以在我国被公开崇拜。即使真要封杀柯震东，同样有过吸毒经历的所有公众人物也应被同时封杀。对事不对人，文艺一旦出现，就和原作者关系不大了（虽然我不觉得柯震东除了长相讨喜外哪里厉害，他的文艺成就肯定是不如贾斯汀比伯的歌好听的）。甚至文艺作品里各种各样的主人公也都并非善类，张学良这种吃喝嫖赌烟酒鸦片啥都沾的败家军阀都能在戏里被拍成爱国少帅，不务正业的北京土鳖老混混都能被称为老炮儿受人敬仰，更不要说四大名著的水浒传有多黄多暴力了。正常人都知道这是文艺作品，就算是崇拜张学良，宁可崇拜他有个好爹也[……]

继续阅读

今天是5月12日，8年了，不知道还有多少人看见这个日子第一反应是地震，反正我到现在还很敏感。

——虽说我是北京人，某种意义上讲，这事跟我没屁关系。还记得当时宣布全国哀悼三天，暂停一切娱乐活动，这时有一位90后女生，因为三天玩不了劲舞团很不爽，录了个视频发到网上，里面大概就是说了些什么四川人活该都死掉妈了个逼的你们地震关我屁事之类的话。结果自然是该女生被人肉，之后遭到痛骂。这一事件使我第一次认识到网络人肉的威力。

后来的每一年，也没用说过再为汶川每年默哀一日之类的活动(当然确实也没什么必要)，所以再怎么打游戏嬉笑怒骂也不会被谴责了。但每到这个日子，我都会想起汶川地震的每一个新闻故事：断臂却乐观的可乐男孩，被总理赶去自杀式跳伞的解放军战士，十几年如一日坚持疏散演习而终有回报的山区小学。这些小故事一直在我心间，给予我智慧的启迪。

不过，最让我刻骨铭心的，还是当时在新闻中看到的每一位灾民的情况。很多时候我会忽然想到，如果我是他们之中的一员，地震突如其来，我在顷刻之间失去父母和家业，那之后该怎么办呢？越这么想，越激励我珍视现在的生活，好好吃饭，好好打游戏。

正如同那位没什么同情心的劲舞团非主流女生，其实大家能够自己好好吃饭好好打游戏，就已经是很不错的生活了。如果有一天不能吃饭打游戏，就会骂街——我还是很理解她的。只不过，我觉得她应该没有想过，如果自己的家人都死在余震的废墟下，她又该怎么办呢？

记得08年默哀三日的第一日，全国鸣笛致哀三分钟，老师打开了每天中午放动画片的小电视，接收满屏雪花的央视信号，全体起立，跟着中央的指示同步低头默哀。这时，尴尬的事情发生了：我突然流起了鼻血。只见鼻孔中红色的液体哗啦啦地淌下，和用烈士鲜血染红的红领巾融为一体，又透过红领巾滴到桌椅上。我抬头也不是，低头也不是，心中肃穆而沉痛的心情，就这样在滑稽中伴着伟大的沉默被化解，我只好默默对自己说：这血，算是对你们的祭奠吧。默哀结束后，我连忙拿起卫生纸塞住鼻子，旁边的女生看见我这样，表情一下转哀为喜：「你怎么又流鼻血了，哈哈哈哈哈哈哈。」

记吃不记打是人的本性，所以我总觉得，主动记住一些故事不是坏事。人类或许永远不可能以史为鉴，但每个人让自己多活一会儿，让自己身边的环境更温柔一点，让自己美好的生活再延续一段，这大概还是可能的吧。

2016年5月12日[……]

继续阅读

雷洋的故事是个再简单不过的故事了，被人打死，随便找个理由断定死因，再随便找个理由污名化他的死亡，然后便可守口如瓶——「我什么都不说，这是坠吼滴~」

这个故事的逻辑并不难理解，由于某种目的，一个无辜的人被杀了——其实他被杀的原因并不重要，因为屁民们知道这些并没有什么意义，大家只要知道他必须死，就可以了。

如果你从五、六年前就开始关心新闻，就会发现这是个稀松平常的故事。躲猫猫也好，孙志刚也好，自焚也好，袭警也好，反正这样的故事几乎是样板戏，看得多到人麻木。

在那时，有一群被称为公知的人占据了舆论根据地，针砭时弊，要求政府对事件给出说法，追求法律改革，希望社会进步。那段时期，微博上骂政府是主流，所有理中客分析事件替政府方说话的人都被痛骂是政府的水军。

再后来，又过了几年，帅气的大大来了，公知们跑的跑封的封，死的死伤的伤，被按在地上吊打的自干五扬眉吐气，成为了官方支持下的强者。

自干五们最喜欢说的话是「要以大局为重」或「上面在下一盘大棋」，以显示自己的沉默与不作为有多么理中客。我爸大概也是这么一个人，每天告诉我，你每天这么愤青啊，肯定没有好结果，国家安定了对你没坏处，你能天天打游戏混日子，不就是靠了社会安定吗？

嗯，说的没错，以大局为重，那肯定是成熟男人干的事，但问题核心在于，我到底是不是你们关心的大局，在不在这盘大棋里面呢？

这次事件的舆论和2012年后所有类似事件的情况差不多，自然是所有质疑都莫名其妙地消失了，回复里尽是对公安执法的叫好之声。有趣的是，本次事件中，即便是那些之前经常自诩理中客的爱国小粉红，很多也都对结论提出了质疑，吓得不敢支持自己的祖国暖男爸爸了。

公知们曾抛出一个词，说是「人人自危」，大概意思是说，在这种法律不健全而恶霸横行的社会里，人人都有可能成为下一个事件的牺牲品。但其实就算是那个全民公知的年代，大家对很多事件也最多是抛出一点圣母心表表态。更多的时候，大家心里想的其实是：小悦悦被碾死了，嗯，我家小孩又不会管不好跑出去，关我屁事。孙志刚被打死了，嗯，我是北京人，关我屁事。看守所躲猫猫挂了，嗯，我又不犯罪进班房，关我屁事。农民被强拆自焚了，嗯，我住城里，关我屁事。

我妈就是这种爱说「关我屁事」的人的一员，为了保护我，她经常告诉我，如果有人摔地上了，你千万别扶，如果有人被欺负了，你可千万别见义勇为，遇见就快跑，你过去不是傻吗，被捅了怎么[……]

继续阅读