从服饰审美谈性别认同
1
从服装行业的技术、实用和纯粹的审美的角度，而非传统价值观下审美的角度思考，穿男装女装不是一个心理性别、生理性别和社会性别观念的冲突问题，而是一个穿着之后，人整体形状(无视衣服上的图案与色彩)好不好看的问题。
相对于男性，女性的特点是：肩膀和腰相对窄，臀部和大腿相对大。所以男生穿女装的结果就是被捆得很难受，而屁股处松松垮垮，又或者选择大一号的女装，结果除了肩膀和腰都特别肥。女生穿男装的结果就是浑身松松垮垮。
相比之下，大家可能一般都觉得，宁可显得松松垮垮，也不要被捆绑得跟个热狗肠一样。所以即便不考虑传统价值观和个人主义之间的冲突，也确实是女生穿男装违和感小一些。但最好的选择还是各自穿一些合身的衣服，才是又舒服又好看。又或者可以试着把各自社会性别认同特色的图案和款式应用到不同的尺寸上，在这种新式男/女装之下，才是仅仅关于性别认同领域主流价值观的讨论问题。
比如，如果放平心态看，只要合身，男生穿粉色的裙子也没什么奇怪的，女生穿紧身的黑色燕尾服也很有趣。所谓价值观，不过是大家习惯了什么而已。
2
但这个说法也有定义和逻辑上的问题。如果把女装设计成符合男性身材的款式，那就不再是“女装”了，实际上只是某类衣服的男款而已。
女装的实质其实还是女装本身比较符合一般女性的身材，最明显的区别就是：女款服饰腰部故意设计得比较细，让女孩子可以更好地凸显自己的身材美。男装同理，肩宽的话，穿凸显棱角造型的男装会显得很拉风。刨去社会认知不看，女装整体显得小巧优雅，男装整体招摇大气。虽然也有相反风格的设计，但总的来说这里体现了人的一种心理属性，又或者说，体现了不同的身材给人带来的不同气质印象。
服饰在设计时，本身就是为一般人的体型准备的，例外的话只能认栽了。比如我妈，由于体型超标，裤子只能买最大码的男款再裁剪，勉强让自己能穿上，比如我，由于大腿和屁股比较肥，不好买合身的男款裤子，屁股肥裤子的往往过长，非常不舒服。
因此，女装大佬的存在更像是一种嘲讽：在下身材这么好，脸又这么俊，穿什么衣服都好看呢~我雌雄莫辨你管得着我？FtM比MtF更容易被接受也是这个道理，小骨架比大骨架可能性更优秀，大家一时半会儿看不出猫腻。
所以，明知自己无法使用还会产生兴趣的想法就非常值得玩味了。我认为，这种想法的本质还是对异性生活的渴望，服饰只是最能凸显生活的社会性的部分罢了。就我个人而言，除了女装，其实一切女性化的标[……]