政治的科学——由COVID-19疫情、GFW和大跃进想到的
瘟疫时期的参与感
搞笑的事情越来越多了。我家小区封闭了所有其他的大门，仅留下四个出入口。每个出入口都有专人把守，他们是当地社区的居民，大多已经退休。小区给每家每户都发放了和个人身份证绑定的出入证，要求在进出时出示。
上周，我去小区内的杂货店购物，没有戴口罩。结账时，平时一贯和善的老板娘皱起了眉，告诉我“如果你下次再不戴口罩，我就不让你进来了”。看得出来，她和大多数人一样对瘟疫忧心忡忡，她认为自己在做正确的事，而我是那个不听话的捣蛋鬼。
实际上，在空旷的地方，病毒的浓度很低，并没那么简单让人患病，完全没必要戴口罩（这话不是我说的啊，是钟南山说的，觉得有毛病请去找他）。反之，在病毒高浓度的危险地区，就算是完全配备上荷枪实弹的防护服，也难免在什么地方遭受攻击——武汉的医护人员就是这样，遭到了大量感染。假若真的置身于高危地区，那一个人也都逃不掉，和口罩关系也没那么大了。
疫情初期恐慌式的抢购热潮就是这么可笑。控制瘟疫的最佳方案是普通居民不要出门，减少人流量，隔离已有病例，把敌对势力扼杀在萌芽中。因此，最重要的防疫资源应该留给奋斗在一线的医护工作者，这样效率最高，这也是让他们免遭牺牲的最好办法。当然，现在说什么都晚了。如今，西方国家也在复刻这一幕，当地华人对此最为敏锐和同步，率先抢夺了异族人的口罩供给。购买口罩变成了一项时髦的运动，我总觉得，这件事的参与感远大于其实际意义。
但总之，现在去哪都需要口罩。去超市要戴口罩（好吧，人确实多）、去理发店要口罩（而且他们一次仅为一人提供服务，天哪）、去麦当劳也要口罩（这太可笑了，你们都取消堂食了，一个小时能有三位顾客光临就不错了），甚至有些地方（比如麦当劳，干！）还要求过往的人留下自己的真实姓名和联系方式。如果不戴口罩出门，也许并不会遭到过分的强制措施，但你会被认为是社会的异类，顽冥不化的敌对分子，遭到广大人民群众的排挤。
当我和懒得戴口罩的父亲买完菜回家，经过出入口时，趾高气昂的大爷大妈们露出了兴奋的表情，指出他做得不对，“你以后出门可得戴口罩啊！”，他们认为自己正在参与一场史诗般的战役，发挥着自己对集体的余热。
参与感，大家都很有参与感。
口罩成为了事实上的通行证，一切最终归于愚蠢的形式主义。这也很正常，对不懂科学的大众来说，他们能看到的就是一层保护自己躯体的纸被糊在了口鼻上，让人安心。
但是，懂科学的年轻人就一定能做出“正确”的[……]