电子竞技中的性别歧视
昨天看到首页拳法大师们在讨论有关电竞女选手的那个憨憨报道，我简单地讲一下这个事。
对这个话题，有一个无法回避的问题需要回答：竞技比赛究竟要不要依据性别分组？比拼肢体上技巧、爆发和耐力的传统体育中的大多数项目都依据两性显而易见的生理差异进行了区分，大家往往也都认可这一歧视。也有少数项目没有进行区分，比如1992年巴塞罗那奥运会的双向飞碟射击决赛上，女性选手张山击败了其他多位男性竞争者，夺得了冠军。从此之后，奥组委取消了双向飞碟混合赛事。
这种区分与否并没有什么决定性的科学道理，只能说大家都基本认可这种分类方法。游戏本身就是一定规则下的内卷，只要有的选，大家都会选择可选范围内最高效的那个。如果所有比赛项目都不区分性别，那么都被男性夺魁，大家也就觉得没意思了。竞技比赛的性别歧视是建立在这个基础上才成立的。
当然，近年来也有争议的声音：有跨性别者团体反对禁止跨性别者参加女性比赛的禁令。在我看来，这一争议反而有效证明了两性在体育能力上的生理差异，更不要说一些传统体育项目的女性选手原本具有间性人的生理特征，早就是众矢之的了，想在这里搞进步主义，很麻烦。
但就到底该在什么地方如何分类的问题，并没有明确的界限。就性别这个维度来说，举重也许有显著差异，跑步也许有显著差异，踢球也许有显著差异。那射击呢？女选手夺冠了。那下棋呢？下棋用不到肌肉吧？那……电子游戏呢？
没有实验结果做论据，只靠先验的猜想去判断，是讨论不出结果的。而从生理决定论的角度看已有的数据，电子游戏界确实是没什么女选手的，也许的确也需要来一波性别歧视。
电子竞技的职业选手中，星际争霸2有一个很著名的虫族选手Scarlett，很多媒体报道时喜欢强调其女性的性别身份，实际上，她是跨性别者。最近有一位英雄联盟的女性选手Remilia去世，她被媒体报道是“英雄联盟北美职业联赛唯一女性选手”，她也是跨性别者。
不过最近确实是出了一个打出成绩的女选手，在2019年暴雪嘉年华炉石传说总决赛的赛场上，Liooon夺得了冠军。不考虑Scarlett的话，Liooon可能是首个世界混合性别电子竞技比赛的女子冠军。但总的来说，打出顶尖成绩的女性选手依然是凤毛麟角。
对男性普遍更喜欢并在乎游戏的现象中蕴含的进化心理学因素进行分析是一件老生常谈的无聊事，不谈了。我观察到的重点在于，即使女性选手有这个实力，大家其实也往往根本不期待女选手打出成绩来。[……]